Tribunal admite tutela contra Procuraduría por caso de exgerente de Empitalito

Una acción de tutela, aceptada hoy por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, fue presentada por el Contralor del Huila Amaury Luis Flórez Reino, con el fin de que se le ordene al Ministerio Público proteger el debido proceso, la libre expresión como funcionario público para poder desempeñar las funciones públicas como contralor y ordenar a la Asamblea Departamental del Huila, de abstenerse de designar Contralor Ad-Hoc para asumir la competencia respecto a los hechos relacionados en contra del exgerente de Empitalito Henry Liscano Parra, hasta tanto no se resuelva la presente acción constitucional.

Flórez Reino, señaló que, con la acción se busca continuar con la competencia que la Constitución y la Ley le otorga al ente de control para llevar a cabo las investigaciones en las que está vinculado el exgerente de las Empresas Públicas de Pitalito Henry Liscano Parra, por presuntas irregularidades, tras ocho hallazgos administrativos durante una auditoría por parte de la Oficina Fiscal, que alcanza los 1.800 millones de pesos.

De acuerdo con el oficio, la Procuraduría Regional del Huila al configurar la causal 12 del artículo 141 del Código General del Proceso frente a los hechos en los que se encuentra vinculado Liscano Parra, como presunto responsable dentro de las investigaciones que adelanta el ente de control, estaría vulnerando el debido proceso, la libre expresión de funcionarios públicos  y acceder al desempeño de las funciones públicas que le atañe a la Contraloría Departamental del Huila de continuar con la función del control fiscal territorial.

El pasado 08 de julio del presente año, el Procurador Regional del Huila Diego Tello Esquivel, aceptó recusación en contra del contralor departamental del Huila Amaury Flórez Reino, donde ordenó que el proceso de investigación que se adelanta en contra de Henry Liscano, debe ser adelantado un contralor Ad-Hoc que deberá escoger la Asamblea Departamental.

“Como Contralor Departamental del Huila y de acuerdo a lo dispuesto en la Constitución Política de Colombia y la Ordenanza No. 034 de 2013,  me  corresponde, entre otras obligaciones, determinar y asegurar la realización de las auditorías, visitas, inspecciones, investigaciones y demás procesos de vigilancia, evaluación y control fiscal que permitan cumplir con la misión, las políticas y las normas referidas a dicha materia, conforme a los procedimientos establecidos, y en general comunicar los resultados de las mismas de acuerdo al ejercicio del control fiscal territorial conferido para tal fin” aseguró Flórez Reino.

Según el jefe del ente de control departamental, la Procuraduría Regional, aceptó la recusación presentada por Liscano Parra, por una supuesta opinión entregada a un medio de comunicación en el que se empleó la expresión “ahí entra un detrimento” y refiriéndose a “pruebas contundentes” pues dichas frases empleadas no generan ningún tipo de prejuzgamiento, como lo quiere hacer ver el exgerente de la empresa de servicio de agua potable de la capital del valle de Laboyos.

 

Antecedentes

El pasado 16 de abril la Contraloría Departamental del Huila, ordenó la suspensión inmediata por 6 meses del gerente de las Empresas Públicas de Pitalito – EMPITALITO, Henry Liscano Parra,  tras unas denuncias interpuestas en las que se le sindica al gerente de la entidad de servicios públicos, de la celebración indebida de varios contratos, el ente de control configuró ocho hallazgos administrativos de los cuales 7 tienen incidencia fiscal por $1.782.382.914; de esos hallazgos 3 tienen incidencia penal, 6 disciplinaria y 1 incidencia sancionatoria.

Bajo estas circunstancias, la Contraloría dictó medida cautelar en la que le ordenó al Alcalde de Pitalito, Edgar Muñoz, suspender inmediatamente al gerente de Empitalito, Henry Liscano por el término de seis meses, en el entendido que debió acatar la decisión dentro de las 24 siguientes.

 

Apelación

El pasado 29 de abril, la Juez Segunda Penal Municipal, rechazó por improcedente, una tutela interpuesta por el exgerente de la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios de Pitalito Empitalito, Henry Liscano, a través de su apoderado William Alvis, argumentando la violación al debido proceso y el derecho a la defensa.

Según el fallo, existen otros mecanismos de defensa judiciales, ante la decisión de la Contraloría del Huila, en haber solicitado al alcalde de Pitalito Edgar Muñoz, la suspensión por seis meses de las funciones como gerente de Empitalito a Liscano Parra, de acuerdo a la Resolución No 039 del 16 de abril de 2021, señalando además que, para este acto administrativo no procedía ningún recurso de apelación.

Sin embargo, el pasado 23 de junio la juez falló en segunda instancia la improcedencia de la acción de tutela, advirtiendo que no se deriva de la existencia de otro medio judicial de defensa, por cuanto incurre en un error, sino porque no observa el despacho vulneración al derecho del debido proceso y la defensa, encontrando que el comportamiento de la Contraloría se encuentra ajustada a los criterios establecidos por la Corte Constitucional.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

--:--
--:--
  • cover
    Radio En Vivo