Concejales de Pitalito exigen claridad ante disparada del Impuesto Predial
En una intensa jornada de control político en el Concejo Municipal, el secretario de Planeación, Armando Saavedra, presentó el estado actual del proyecto de catastro multipropósito, el cual registra un avance de ejecución de entre el 40% y 45%.
Sin embargo, la sesión estuvo marcada por los reclamos de algunos de los cabildantes ante el incremento «exagerado» del impuesto predial y las dudas sobre la seguridad de los funcionarios en campo.
Uno de los puntos más críticos fue la denuncia sobre cobros desproporcionados en el impuesto predial actual. El concejal Leonel Alvarado expuso su propio caso, señalando que un lote en su vereda pasó de pagar 30,000 a 80,000 pesos, y advirtió que ha recibido recibos de ciudadanos con incrementos de hasta tres veces el valor anterior.
A esa inquietud, también el concejal Yimi Motta, expresó que son varias las personas que han expresado su inconformidad por el incremento exagerado del impuesto predial, el cual tendría que revisar.
Ante esta inquietud, que los concejales temen sea atribuida a ellos por la aprobación del Código de Rentas, el secretario Saavedra aclaró que el alza actual no es producto del nuevo catastro, sino del cumplimiento de la Ley 2294 de 2023 (Plan Nacional de Desarrollo).
Esta norma obliga a una actualización masiva de valores catastrales rezagados, permitiendo incrementos de hasta el 100% en algunos casos rurales. Los concejales Jimmy Mota y John Feiner insistieron en que estos cobros deben ser revisados y «escalafonados» para evitar errores humanos o de sistema que perjudiquen a la comunidad.
Otro reparo relevante fue la desinformación y la inseguridad. Los concejales señalaron que muchos ciudadanos, especialmente adultos mayores, se niegan a abrir la puerta a los delegados del IGAC (identificados con chaquetas azules) por miedo a la delincuencia.
El concejal Yimi Motta, criticó la ausencia de una campaña de medios agresiva que haga «viral» el proyecto, de modo que la gente sepa exactamente cuándo y quiénes visitarán sus predios.
Se hizo un llamado urgente para que los «reconocedores» coordinen sus visitas con los presidentes de las Juntas de Acción Comunal para generar confianza.
El debate también salpicó la problemática de las urbanizaciones ilegales.
El concejal Germán Gonzalo Diaz manifestó su preocupación por la venta de lotes de 7×15 en zonas rurales sin servicios públicos ni pozos sépticos, calificando la situación como un «desorden terrible» que el catastro debe ayudar a subsanar.
Asimismo, se reveló que la estratificación socioeconómica en Pitalito tiene un rezago de 24 años (desde 2002), lo que obliga al municipio a gastar casi 3,800 millones de pesos anuales en subsidios para personas que, en muchos casos, ya no deberían recibirlos.
A pesar de las críticas, el secretario Saavedra dio un parte de tranquilidad sobre el crédito de 8,500 millones de pesos aprobado para el proyecto. Aseguró que solo se han desembolsado cerca de 4,500 millones conforme al avance del IGAC, y que el municipio no está pagando intereses sobre el dinero no utilizado, evitando así un detrimento patrimonial.
La sesión concluyó con el compromiso de realizar una nueva citación en los próximos meses para verificar que el catastro logre la meta de justicia tributaria, donde «todos pongan equitativamente según lo que tengan»
